逮捕的人都会判刑吗

1.逮捕是保障刑事诉讼的措施，不是判刑依据。适用逮捕需有证据证明犯罪事实，嫌疑人可能判徒刑以上刑罚，且取保候审不足以防止危险。
2.被逮捕者是否判刑由法院审判决定。侦查时若证据不足或不构成犯罪，可能撤案。
3.审查起诉阶段，犯罪情节轻可不判刑或免刑的，检察院可不起诉。审判阶段证据不足、指控不成立，法院会判无罪。所以，被捕不必然判刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
逮捕的人并非都会判刑。
法律解析：
逮捕是保障刑事诉讼顺利进行的刑事强制措施，适用需满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等条件。不过，被逮捕者最终是否判刑要由法院审判确定。在司法程序各阶段，存在不同处理结果。侦查阶段若证据不足或不构成犯罪会撤销案件；审查起诉阶段，检察院认为犯罪情节轻微可不起诉；审判阶段，证据不足、指控罪名不成立时法院会作无罪判决。所以被逮捕不必然导致判刑。如果遇到与逮捕和判刑相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.被逮捕的人不一定会被判刑。逮捕只是保障刑事诉讼顺利进行的强制措施，并非定罪依据，最终是否判刑需由法院审判确定。
2.司法实践中，不同阶段都可能出现不判刑的情况。侦查阶段若证据不足或不构成犯罪，会撤销案件；审查起诉阶段，检察院对犯罪情节轻微、依规定无需判刑或可免刑的，会作出不起诉决定；审判阶段，法院若认定证据不足、指控罪名不成立，会作出无罪判决。
3.建议司法机关在各个环节严格把关，确保案件证据确实充分、适用法律准确。对于犯罪嫌疑人来说，要积极配合调查，维护自身合法权益。同时，公众也应正确认识逮捕和判刑的区别，避免误解。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）逮捕本质上是刑事强制措施，作用是保障刑事诉讼顺利开展。其适用有严格条件，要求有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止社会危险性。
（2）被逮捕者是否判刑需由法院审判决定。在侦查阶段，若证据不足或不构成犯罪，案件会被撤销。
（3）审查起诉阶段，检察院对于犯罪情节轻微，依刑法无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，可作出不起诉决定。
（4）审判阶段，法院依据事实和法律裁判，证据不足、指控罪名不成立时，会作出无罪判决。

提醒：
被逮捕不代表一定会被判刑，案件不同阶段都有不同处理结果的可能，若面临此类情况，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于被逮捕者及其家属，要积极配合司法机关调查，若认为证据不足或不构成犯罪，可及时向相关机关提出意见和提供证据线索。
（二）律师在侦查、审查起诉和审判阶段都可发挥重要作用，可从专业角度提出犯罪嫌疑人无罪、罪轻或减轻、免除其刑事责任的材料和意见。
（三）司法机关应严格按照法定程序收集、审查证据，保障犯罪嫌疑人合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。