喝完酒自己骑车摔死了谁负责

法律分析：
（1）通常饮酒者作为完全民事行为能力人，自行骑车摔死，自身需承担主要责任，因其对自身安全有注意义务。
（2）共同饮酒人在一些情形下可能担责。强迫性劝酒，通过言语刺激或威胁等手段让他人喝酒；明知饮酒者不能喝酒仍劝酒，像对方有不宜饮酒的疾病；未将醉酒者安全护送，未采取合理措施保障其安全；酒后驾车未劝阻致发生危险，符合这些情况，共同饮酒人要按过错程度担责。
（3）若道路存在维护管理瑕疵等情况，道路管理部门也可能承担一定责任。

提醒：共同饮酒时应避免强迫劝酒，对不能饮酒者不劝酒，醉酒后要安全护送，劝阻酒后驾车。道路管理部门需保障道路无维护管理瑕疵。情况复杂时建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）共同饮酒人要避免强迫性劝酒，不用言语刺激、威胁等手段让他人喝酒。
（二）了解饮酒者身体状况，明知对方有不宜饮酒疾病时，不要劝酒。
（三）对于醉酒者，要将其安全护送，采取合理措施保障其安全。
（四）发现有人酒后驾车，要及时进行劝阻。
（五）道路管理部门需保障道路维护管理到位，避免出现管理瑕疵。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所以无论是共同饮酒人还是道路管理部门，有过错时就需承担相应责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常，饮酒者作为有完全行为能力的人，对自己安全要留意，自行骑车摔死大多自己负责。但有几种情况，一起喝酒的人可能担责：
一是强迫劝酒，像用言语刺激、威胁等逼别人喝。
二是明知对方不能喝还劝，如对方有不宜饮酒的病。
三是没护送醉酒者，没保障其安全。
四是没劝阻酒后驾车致危险。符合这些，共同饮酒人按过错担责。另外，道路维护有问题，管理部门也可能担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
饮酒者自行骑车摔死一般由本人担责，但共同饮酒人存在强迫性劝酒、明知不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等情形，需按过错担责，道路管理部门若有维护管理瑕疵也可能担责。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。饮酒者作为完全民事行为能力人，通常要对自身安全负责。然而共同饮酒人在特定情形下有过错，就需承担相应赔偿责任。强迫性劝酒、明知不能喝酒仍劝酒，这是主动制造危险；未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车，是没有尽到应有的照顾和提醒义务。道路管理部门对道路有维护管理职责，若道路存在瑕疵导致事故，也构成侵权。若遇到此类纠纷情况较为复杂，涉及的责任认定和赔偿问题专业性强，建议向专业法律人士咨询，以准确维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
饮酒者作为完全民事行为能力人，自行骑车摔死通常本人担责，但特定情形下共同饮酒人、道路管理部门可能担责。

1.共同饮酒人担责情形：强迫性劝酒，以言语刺激、威胁等手段迫使他人喝酒；明知饮酒者不能喝酒仍劝酒，如对方有不宜饮酒疾病；未将醉酒者安全护送，未采取合理措施保障其安全；酒后驾车未劝阻致危险发生。符合这些情况，共同饮酒人需按过错程度承担赔偿责任。
2.道路管理部门担责情形：若道路存在维护管理瑕疵等情况，道路管理部门也可能承担一定责任。

建议共同饮酒人避免强迫劝酒，了解饮酒者身体状况，尽到安全护送和劝阻酒后驾车的义务。道路管理部门要做好道路维护管理工作。