合同只约定单方责任此合同有效吗

1.合同只约定单方责任原则上有效。合同效力判断主要看是否存在法定无效情形，如欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人权益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律法规强制性规定等，仅约定单方责任不在此列。
2.此类合同可能显失公平。若订立合同时显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
3.受不利方有撤销权救济。撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。

建议受不利方在发现合同显失公平后，及时收集证据，在规定时间内通过法律途径行使撤销权，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合同的效力判定主要看是否存在法定无效情形，如欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人权益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益以及违反法律法规强制性规定等。
（2）合同仅约定单方责任，不在法定无效情形范围内，不过这种合同可能显失公平。
（3）当订立合同时显失公平，受损害方能够请求法院或仲裁机构撤销合同。
（4）撤销权有行使期限限制，需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。

提醒：
签订合同时要留意条款是否显失公平，若发现合同仅约定单方责任，受不利影响方应及时在法定期限内行使撤销权。若情况复杂，建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若遇到只约定单方责任的合同，受不利方首先要判断是否显失公平，可从合同权利义务是否严重不对等、一方是否利用优势或对方无经验等方面考量。
（二）若确定显失公平，受损害方应及时收集相关证据，如合同文本、双方沟通记录等。
（三）受损害方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构请求撤销该合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同只约定单方责任通常有效，合同效力看是否有法定无效情形，像欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损他人权益等。
2.仅约定单方责任不算法定无效，可能显失公平。
3.若订立合同时显失公平，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销。
4.撤销权要在知道或应知道撤销事由一年内行使。总之，此类合同原则有效，不利方可撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同只约定单方责任一般有效，但受不利方有撤销权。
法律解析：
合同的效力判断主要看是否存在法定无效情形，像一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益等。仅约定单方责任并不在这些法定无效情形内，不过可能存在显失公平的情况。当订立合同时显失公平，受损害方可以请求人民法院或仲裁机构撤销合同。并且，撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。也就是说，只约定单方责任的合同原则上是有效的，受不利方可以通过行使撤销权来维护自身权益。如果在合同签订中遇到类似只约定单方责任且显失公平的情况，建议向专业法律人士咨询，以更好地了解自己的权利和可行的救济途径。